5 wichtige Änderungen, die der Film Red, White & Royal Blue im Vergleich zum Buch vorgenommen hat

5 wichtige Änderungen im Film Red, White & Royal Blue im Vergleich zum Buch

Alle vorgestellten Produkte und Dienstleistungen werden unabhängig von den Redakteuren ausgewählt. HotQueen kann jedoch eine Provision für über ihre Einzelhandelslinks getätigte Bestellungen erhalten, und der Einzelhändler kann bestimmte überprüfbare Daten für Buchhaltungszwecke erhalten.

Nach vier langen Jahren des Wartens bekamen Fans von Casey McQuistons Bestseller-Debütromans “Red, White & Royal Blue” einen gleichnamigen Spielfilm. Die allgemeine Meinung ist, dass er gut – wirklich gut – ist. Und er hat die Bewertungen getötet, indem er am Eröffnungswochenende weltweit der meistgesehene Film auf Prime Video wurde. Aber es gibt einige wesentliche Unterschiede in Ted Malawers Drehbuch, das er zusammen mit Regisseur Matthew López geschrieben hat. Sie mögen geringfügig erscheinen, aber für Fans des Buches sind sie alles andere als das.

Ich war einer derjenigen, die sich auf den Film gefreut haben, aber auch besorgt waren. Ich hatte Bedenken, dass die Hauptdarsteller keine Chemie haben würden, basierend auf einigen veröffentlichten Interviews und Fotoshootings. Taylor Zakhar Perez spielt Alex Claremont-Diaz, den Sohn des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten, und Nicholas Galitzine ist Prinz Henry, der Ersatzerbe des britischen Throns. Ich lag falsch. Sie wurden gut besetzt und ihre Romanze war auf die süße Art und Weise eines romantischen Komödienfilms glaubwürdig.

Aber einige der Änderungen haben mich verwirrt. In einem Interview mit People erklärte López einige der Änderungen im Gesamten. “Alles, was nicht um Alex und Henry herum war, gehörte nicht in den Film. Alles, was nicht zu dieser Geschichte beitrug, musste gehen. Das ist nur die Logik des Geschichtenerzählens im Film”, sagte er. “Es gibt tatsächlich weniger als 20 Sekunden im Film, in denen einer oder der andere nicht auftaucht.”

Aber als Fan des Buches würde ich sagen, dass einige der Charaktere zur Beziehung von Alex und Henry beitragen. Natürlich konnten sie nicht alles in einen Film packen, deshalb wäre es cool gewesen, es stattdessen als Serie anzupassen.

• Britney Spears Vermögen Was steht auf dem Spiel, wenn ihr Ehemann d...
• Das Yankees gegen Braves Spiel wird kostenlos gestreamt mit diesem ...
• Sam Asghari Vermögen Das könnte er bekommen, wenn er sich von Britn...

Nachfolgend sind einige der größten Unterschiede zwischen dem Roman und dem Film “Red, White & Royal Blue” aufgeführt. Und wenn Sie das Buch noch nicht gelesen haben, worauf warten Sie noch?

1. Wo war June?

Das auffälligste Fehlen für mich war der Charakter von June Claremont-Diaz, Alex’ witzige und unterstützende Schwester und Mitglied des “White House Trios” mit Alex und Nora Holleran (der Enkelin des Vizepräsidenten). June ist ein großer Teil von Alex’ Leben im Buch, sie gibt vor, mit Henry zusammen zu sein, um das Geheimnis des Paares zu bewahren. Sie ist auch eine vollständig ausgearbeitete Charakterin, mit der ich mich als Journalistin, die auch an Politik interessiert ist, identifizieren konnte. Es hätte Spaß gemacht, jemanden wie Jenna Ortega sie spielen zu sehen.

In einem Interview mit Entertainment Weekly erkannte López die “umstrittenste Änderung” an. Er sagte: “Es bestand die Möglichkeit, dass zwei junge Schauspielerinnen Nora und June spielen, von denen jede aufgrund ihrer Anwesenheit im Film nur sehr wenig zu tun hätte. Ich habe mich darum gesorgt, dass zwei Schauspielerinnen nur die Hälfte bekommen und keine richtige Chance haben, zu glänzen. Ich hatte die Sorge, dass sie in den Hintergrund treten würden. Am Set haben wir oft gesagt ‘R.I.P. June’, weil ich das, was ich von ihrer Geschichte brauchte, genommen und Nora gegeben habe.”

June war nicht die einzige Änderung in der First Family, aber die anderen fand ich ziemlich unbedeutend. Alex’ Eltern, Präsidentin Ellen Claremont und Oscar Diaz (gespielt von Uma Thurman und Clifton Collins Jr.), sind immer noch verheiratet, im Gegensatz zu der Scheidung in den Büchern. Darüber hinaus wird Henrys Großmutter Königin Mary durch seinen Großvater König James III (Stephen Fry) ersetzt. Der Regisseur wollte unbedingt mit Fry zusammenarbeiten. “Ich habe versucht, etwas mit Stephen zu machen, und deshalb habe ich gesagt: ‘Machen wir einfach einen König daraus. Das ist eine perfekte Sache für Stephen.’ Ich meine, wenn du Stephen Fry hast, warum würdest du es nicht tun?”

2. Prinzessin Beatrice ist kaum präsent.

Im Film bekommen wir nur kleine Einblicke in Prinzessin Beatrice, Henrys unterstützende Schwester. Aber im Buch ist sie auch eine voll ausgearbeitete Figur, eine ehemalige Kokainabhängige, die mit dem Tod ihres Vaters umgeht. Tatsächlich war es ein ziemlich herzzerreißender Moment, als Beas Rehab-Aufenthalt lebendig wurde, als Alex und Henrys E-Mails öffentlich wurden.

Der Rest von Henrys Familie ist auch ziemlich abwesend. Im Film wird Henrys Mutter Catherine erwähnt, wie sie Elefanten in Botswana rettet, während sie im Roman ziemlich cool ist (trotz des Verlusts ihres Mannes) und die Beziehung ihres Sohnes zur Königin verteidigt.

3. Alex’ Sexualität ist klarer definiert.

Alex ist bisexuell, etwas, mit dem er im Film ziemlich selbstbewusst umgeht, indem er sogar mit seiner Mutter, der Präsidentin, über PrEP und Truvada spricht. Im Roman ist es viel nuancierter. Seine einzige wirkliche Erfahrung mit Männern besteht darin, dass er mit seinem besten Freund Liam “herumgespielt” hat (der im Film auch fehlt). Es ist ein wichtiger Moment in Alex’ Leben, als Nora ihm hilft, zu erkennen, dass er bisexuell ist, und sich bei Liam dafür entschuldigt, kein guter Freund oder Sexualpartner in der Vergangenheit gewesen zu sein.

In dem Interview mit ET erklärt López, warum er diese Änderung vorgenommen hat. “Erstens handelt es sich um einen etwas älteren Alex als in dem Buch”, sagte er. “Es ist auch effizienteres Storytelling, nicht zu viel zu sehen, weil das andere, was man in einem Buch hat und in einem Film nicht, die innere Monologe sind. In einem Film wird ein Charakter nur durch Handlungen definiert. Ich brauchte etwas, das spielbar war. Also sagt Alex: ‘Ich kann damit umgehen, ein bisschen auf Jungs zu stehen, aber worüber ich wirklich verwirrt bin, ist, dass ich auf Henry stehe.’ Ich wollte, dass das Alex’ echtes Problem ist. Ich wollte jemanden präsentieren, der noch nicht wirklich darüber nachgedacht hat, sich selbst eine Etikette zu geben, aber die Tatsache, dass er ‘ein bisschen auf Jungs steht’, überrascht ihn nicht. Aber er hat bisher noch keinen Grund gehabt, sich selbst zu identifizieren, bis Henry ihm einen gibt.”

4. Rafael Luna fehlt.

Eine meiner Lieblingsfiguren im Buch ist der offen schwule Latino-Senator aus Colorado, Rafael Luna. Im Buch ist seine Freundschaft mit Alex kompliziert, aber stark, da Alex ihm dabei hilft, in den Senat gewählt zu werden. Rafael ist ein Mentor für Alex und hilft sogar seiner Mutter, indem er einen Skandal in der Präsidentschaftskampagne des republikanischen Senators Jeffrey Richards aufdeckt. Es wäre schön gewesen, Alex einen älteren schwulen Mann zur Seite zu haben, der ihm hilft, mit seinen Gefühlen für Henry umzugehen, im Film.

Die Richards-Kampagne ist auch für das Lecken von Alex’ und Henrys E-Mails und Fotos verantwortlich. Im Film hat López einen neuen Bösewicht geschaffen, den politischen Reporter Miguel Ramos (Juan Castano). “Die Luna-Sache und die Richards-Sache im Buch, ich wusste, dass es zu einem Morast von unnötigen Komplikationen werden würde, um den Konflikt im Film zu verstehen”, sagte López zu ET. “Ich musste eine sehr einfach auszuführende, leicht verständliche und leicht zu beseitigende Komplikation im Film schaffen, deshalb habe ich die Rolle von Luna komplett gestrichen und das Intrigenspiel mit der Richards-Kampagne.”

5. Geschichte, oder?

Einer der markantesten Momente in McQuistons Buch ist, als Alex in einer E-Mail an Henry schreibt: “Geschichte, oder? Wette, wir könnten welche schreiben.” Nachdem die E-Mails durchgesickert sind, wird dies zum Slogan des Paares und Unterstützer tragen ihn auf T-Shirts und schreiben ihn auf Schilder in einer wunderschönen Demonstration der Unterstützung. Im Film sagt Alex es laut zu Henry, während sie spät in der Nacht das Victoria and Albert Museum besichtigen.

López sagte ET, dass er “beschlossen hat, dass es kraftvoller wäre, wenn Alex die Zeile in der Szene im V&A sagt, anstatt sie in einer Voiceover in den E-Mails zu hören, wie es im Buch ist.” Obwohl es schön ist, dass es ein privater Moment zwischen den beiden ist, liebe ich es, wie es im Buch zu einem Kampfruf für die Unterstützer des Paares wird, und ich habe diesen Moment vermisst.

Wie bei jeder Buch-zu-Film-Adaption habe ich meine Bedenken bei den Änderungen und ich denke, es könnte eine großartige Serie sein. Aber insgesamt stehen beide Kunstwerke für sich allein als eine der großen Liebeskomödien unserer Zeit. Beeilen Sie sich und schauen Sie es jetzt auf Amazon Prime Video.